《意见》对拟上市企业、中介机构、交易所以及证监会派出机构等均提出要求，压紧压实发行监管全链条各相关方责任，严把IPO“入口关”。

随着时间的推移，乌克兰的一些行为也越来越“大胆”，尤其是在军队标识上，肆无忌惮的将带有纳粹性质的图案贴出来，真当世人是瞎子吗？从饱受争议的“铁十字”，到后来随处可见的黑骷髅旗帜，这些标识可以有很多种解释，但是不能否认其曾代表过纳粹征战欧洲。很多人说“十字”在欧洲是一种信仰标志，并不能说明乌克兰走向纳粹化，那么请问在诸多的“信仰”中，为什么乌军就非要选择和二战德军一样或者相似的标志呢？

关于乌克兰纳粹化的问题曾引发很多争议，一部分人不愿意承认这一事实，认为是因为了的入侵，所以才抓着“纳粹化”这一问题攻击乌克兰，但在一些资料中，乌克兰的纳粹化其实在“俄乌冲突”爆发之前就已经存在，这又该怎么解释呢？例如在2022年1月1日，乌克兰全国20多个地区大肆庆祝班德拉“诞辰”113周年，作为一个屠杀波兰十几万平民的刽子手，却得到乌克兰的“认可”，就像日本崇拜的“东条英机”一样，他们双手沾满鲜血，却被乌克兰和日本送上神坛合理吗？

不去讨论俄罗斯帮乌克兰去纳粹化是否正当，就单纯的去看待纳粹化这个问题。一个国家如此走向极端民族主义，那么还有存在的必要吗？历史已经给出答案，德国、日本也为此而付出代价不是吗？在乌东地区的一名民兵称公开表示 ，冲突爆发之前乌克兰就对顿巴斯地区进行长达八年的炮轰，无数的平民死于乌军之手，这种行为该如何理解？生为乌克兰人，就应该“无声无息”的被乌军处死吗？二战时期反法西斯是全人类的胜利，怎么轮到乌东人反抗，就变成了基辅口中的“叛乱”呢？

首先要明确一件事，为纳粹打掩护是在害乌克兰而不是帮助。纵观当前世界各国，很多都是多民族融合。例如美国的黑白之争，但是美国有明确的法律规定不提倡“种族歧视”，也不会在法律、制度上刻意区分黑白。而在乌克兰东西部执行不同的标准，对于拥有乌克兰国籍的俄罗斯族，采取另一套标准，这才导致东西部矛盾的不断激化，直到发展成当前的战争对抗。所以问题不是乌东人“叛乱”，而是基辅没有给出一个公平、公正的处理措施。

当大量的俄罗斯人在东部被屠杀，基辅没有给予帮助，反而是不停地派遣军队以“镇压叛乱”的名义，对平民进行屠杀，这种情况下克里米亚为什么不能公平脱离，卢甘斯克、顿涅茨克怎么可能不寻找机会独立。乌克兰将所有问题归结于俄罗斯“煽风点火”，如果内部真的团结一致，外界的“诱导”不可能掀起如此大规模的反抗。在小铁看来，乌克兰整体怪罪俄罗斯，不如好好想想是不是自己的处理方式有问题。

（文/小铁）股票配资炒股

• 越来越
• 表示
• 大胆
• 乌军
• 股票配资炒股